Esta página de Metodología explica cómo CT Advisory24 evalúa, compara y clasifica a los brókers online.
Nuestro objetivo es proporcionar información transparente, estructurada y basada en datos que ayude a los usuarios
a comprender cómo se calculan las puntuaciones y los rankings de los brókers.
1. Objetivo de nuestros rankings de brókers
Los rankings de brókers publicados en CT Advisory24 están diseñados para ayudar a los usuarios a orientarse en un panorama de servicios financieros complejo y en constante evolución. Los rankings buscan destacar a los brókers que cumplen con estándares definidos de fiabilidad, transparencia, usabilidad y calidad global del servicio.
Los rankings son herramientas analíticas comparativas, no recomendaciones personalizadas ni avales. Su finalidad es apoyar la investigación y la toma de decisiones, no sustituir la diligencia debida independiente.
2. Universo de brókers y selección inicial
CT Advisory24 evalúa un amplio universo de brókers online que operan en múltiples regiones y mercados. Los brókers incluidos en nuestro análisis suelen ofrecer acceso a instrumentos financieros como acciones, ETFs, Forex, CFDs, criptomonedas u otros activos negociables.
El proceso de selección inicial tiene en cuenta factores como:
- Disponibilidad de información verificable y de acceso público
- Historial operativo y presencia en el mercado
- Alcance geográfico y accesibilidad para los clientes
- Situación regulatoria en jurisdicciones reconocidas
No todos los brókers disponibles en el mercado se incluyen en los rankings. La inclusión depende de la disponibilidad de datos, la relevancia para los usuarios y unos estándares mínimos de transparencia.
3. Marco de evaluación principal
Cada bróker se evalúa mediante un marco estructurado de múltiples factores. Este marco está diseñado para captar tanto aspectos cuantitativos como cualitativos de la oferta de un bróker, manteniendo la coherencia entre distintos mercados y tipos de ranking.
El modelo de evaluación se basa en cinco parámetros principales. Cada parámetro se evalúa de forma independiente y se califica en una escala de 0 a 5 estrellas.
Importante: Los brókers con un rendimiento débil en Regulación y seguridad no pueden ocupar las primeras posiciones, independientemente de sus fortalezas en otras áreas.
3.1 Regulación y seguridad
Este parámetro evalúa el entorno regulatorio en el que opera un bróker y los mecanismos existentes para proteger los fondos y los datos de los clientes. Se analizan las licencias, los sistemas de protección al inversor, las prácticas de divulgación y la transparencia operativa.
3.2 Costes y precios
Las estructuras de precios se evalúan en función de las comisiones de trading, los spreads, las comisiones no relacionadas con la operativa y otros costes. Se presta especial atención a la transparencia y coherencia con los cuadros de tarifas publicados.
3.3 Plataformas y tecnología
Este parámetro se centra en la calidad, estabilidad y funcionalidad de las plataformas de trading en entornos web, de escritorio y móviles. Se tienen en cuenta tanto plataformas propias como soluciones de terceros ampliamente utilizadas.
3.4 Mercados e instrumentos
Se revisa el alcance y la diversidad de los mercados e instrumentos disponibles, incluido el acceso a activos locales e internacionales. La evaluación considera si la oferta es coherente con el público objetivo declarado por el bróker.
3.5 Experiencia de usuario y soporte
Los factores de experiencia de usuario incluyen el proceso de apertura de cuenta, la verificación, la disponibilidad del servicio de atención al cliente, los idiomas ofrecidos y el acceso a recursos educativos o informativos. La usabilidad práctica y la accesibilidad del servicio son elementos clave.
4. Definición de la escala de estrellas (0–5)
Regla general (aplicable a todos los parámetros)
- ★☆☆☆☆ = deficiencias estructurales
- ★★☆☆☆ = por debajo del estándar del mercado
- ★★★☆☆ = media del mercado
- ★★★★☆ = por encima de la media
- ★★★★★ = excelencia dentro de su segmento
Las estrellas representan niveles de cumplimiento de los estándares del mercado, basados en información verificable y características observables del servicio, no en afirmaciones promocionales.
4.1 Regulación y seguridad
Evalúa la supervisión regulatoria, la protección del cliente, la transparencia y las salvaguardas relacionadas con los fondos y los datos. Este parámetro se considera un factor no compensable: un rendimiento débil aquí no puede compensarse totalmente con fortalezas en otras áreas.
4.2 Costes y precios
Evalúa los costes de trading y no relacionados con la operativa, así como la transparencia de los precios y su coherencia con las tarifas publicadas.
4.3 Plataformas y tecnología
Evalúa la fiabilidad, usabilidad y funcionalidad de las plataformas en entornos web, de escritorio y móviles, incluida la disponibilidad de herramientas avanzadas e integraciones.
4.4 Mercados e instrumentos
Revisa la amplitud y profundidad de los mercados e instrumentos negociables, incluido el acceso a activos locales e internacionales, y la relevancia de la oferta para el público objetivo del bróker.
4.5 Experiencia de usuario y soporte
Evalúa el proceso de apertura y verificación de cuentas, la accesibilidad del servicio, los canales de soporte, la disponibilidad de idiomas y la usabilidad práctica de la experiencia del bróker.
5. Declaración breve de la metodología (reutilizable)
Las valoraciones de brókers de CT Advisory24 se basan en un marco estructurado y basado en datos que evalúa cinco parámetros: Regulación y seguridad, Costes y precios, Plataformas y tecnología, Mercados e instrumentos y Experiencia de usuario y soporte. Cada parámetro se califica en una escala de 0 a 5 estrellas utilizando información verificable y características observables del servicio. Los rankings son comparativos y se actualizan periódicamente. Para más detalles, consulta nuestra página de Metodología.
Importante: Los rankings son herramientas analíticas, no recomendaciones personalizadas ni avales. Los usuarios deben verificar la información de forma independiente y evaluar la idoneidad según sus necesidades y tolerancia al riesgo.
6. Fuentes de datos y validación
CT Advisory24 sigue un enfoque basado en datos sustentado en información verificable y reproducible. Las fuentes de datos pueden incluir registros regulatorios, documentación de los brókers, tablas de precios, especificaciones de plataformas, divulgaciones públicas y características observables del servicio.
Cuando corresponde, se puede recurrir a información de terceros con fines contextuales. Las afirmaciones promocionales no se aceptan como base de evaluación salvo que estén respaldadas por datos verificables.
7. Modelo de puntuación y análisis comparativo
Cada uno de los cinco parámetros de evaluación contribuye a un proceso de puntuación estructurado. Las puntuaciones se asignan de forma independiente utilizando la misma lógica de evaluación para todos los brókers.
La puntuación final del bróker que se muestra en rankings y fichas representa un valor comparativo normalizado derivado de la agregación de las calificaciones por parámetro. Los rankings reflejan una visión equilibrada de múltiples dimensiones y no dependen de una sola métrica aislada.
8. Independencia editorial y relaciones comerciales
CT Advisory24 opera con independencia editorial. Aunque pueden existir relaciones comerciales o de afiliación, ningún bróker puede pagar para influir en los resultados de la evaluación ni en las posiciones del ranking.
Cualquier relación comercial se divulga por separado de acuerdo con nuestra Divulgación financiera.
9. Actualizaciones y evolución de la metodología
Las evaluaciones y rankings de brókers se revisan periódicamente para reflejar cambios en el estado regulatorio, las estructuras de precios, las funciones de las plataformas o los servicios ofrecidos. La metodología puede evolucionar para incorporar nuevas fuentes de datos o estándares de evaluación actualizados.
Los rankings se actualizan cuando se producen cambios relevantes.
10. Limitaciones y responsabilidad del usuario
Aunque CT Advisory24 se esfuerza por mantener información precisa y actualizada, los rankings deben considerarse herramientas informativas y no juicios definitivos.
Se recomienda a los usuarios verificar la información de forma independiente y evaluar si los servicios de un bróker se ajustan a sus necesidades individuales, nivel de experiencia y tolerancia al riesgo.
11. Transparencia y contacto
La transparencia es un principio fundamental de CT Advisory24. Las preguntas sobre nuestro marco de evaluación o los rankings de brókers pueden dirigirse a:
Email:
info@ctadvisory24.com